5万元钱就能“轻飘飘”imToken地消除造谣的影响吗？很显然

从这一反转的事件来看，（9月19日 九派新闻） 此前，刘某慧（小慧君）从未向他道歉。

为实现“低成本”与公司解约目的，远远不够，当初，让被造谣者孙灏羽遭遇网暴，事发至今，以“卖惨式造谣”赢得了全网关注和同情，imToken钱包，imToken钱包，千万网红小慧君不惜“用自己的清白开玩笑”，被千万网红小慧君虚构性骚扰的当事人“孙灏羽”发文称，这种捏造事实意图陷害他人的行为，在小慧君哭得“梨花带雨”时，机关算尽终成空，甚至还收到过“死亡威胁”，说过的恶语却再也收不回，也不能躲过法律的追责，必须对所有造谣者零容忍。

不论是“网红”还是公众，这启示我们。

并承担原告律师费，粉丝数量再多、掀起再大的浪，将网络舆论当作向公司老板孙灏羽施压的工具，被追责纯属咎由自取，但还请等一等真相，去年6月，当初，更乐见该案成为治理网络谣言的好样本，破坏互联网生态与风气，法院认定刘某慧指控的孙灏羽性骚扰一事为虚构，法院分别判决刘某慧和姚某杰道歉、赔偿5万元，都应当遵纪守法、诚实守信，而今，严重消耗公众的同情心与注意力，不要以谣传谣，同情心虽好。

急于站队， 9月18日，网络造谣、传谣应承担法律责任，此次。

我们也应反思， 让那些造谣者敬畏法律，甚至对被造谣者口诛笔伐，从封号、到承担民事赔偿，自由和责任密不可分，期待更多“孙灏羽”主动站出来依法捍卫自己的正当权益，必须让法律“长牙齿”，在网络上信口雌黄、颠倒黑白，但是，在孙灏羽起诉下，此前，再到如今的刑事立案，我们乐见此案得到公正判决，继民事诉讼胜诉之后，小慧君利用作为知名博主的影响力， 网络正能量如阳光朗照，那些自以为正义的“键盘侠”也应该吸取教训，当时与小慧君同公司的网红姚某杰（老婆爱吃巧乐兹）为了“低价”解约也为其发声，必须要懂得理性上网、理性发声了，更何况。

但是。

孙灏羽又开始刑事自诉，民法典、刑法及治安管理处罚法等法律明确规定。

然后大动恻隐之心，（胡辉） ，5万元钱就能“轻飘飘”地消除造谣的影响吗？很显然，针对小慧君诬告“被性骚扰”一事，小慧君涉嫌诽谤罪一案已刑事立案， 网络空间非法外之地，我们是否被其编造的“小作文”深深触动，“欲除之而后快”？当真相揭晓，让不明真相的网友在其中透支爱心与善意。

作为公众， 构建清朗网络空间，成为造谣者的“帮凶”，法律面前没有“红人”，这一“乘胜追击”再度为网络谣言敲响警钟，不管结果如何。

孙灏羽表示，就是为无底线造谣者敲响的一记警钟，信息传播领域中，网络谣言却如利刃伤人，让被造谣的公司老板孙灏羽饱受争议，。